“我国冲特朗普打出了隐晦但至关重要的一击。”谈及上星期（3日）我国决断反击，宣告加强相关两用物项对美国出口控制，以应对

  的最新对华约束办法时，“政客新闻网”（POLITICO）如是点评道。之所以这么说，POLITICO征引的专家剖析指出，中方此举针对的目标，更多的是行将就任的美国中选总统特朗普，而非现任总统拜登。

  政府担任拟定出口方针的威廉·莱因施（William Reinsch）说。莱因施现在在华盛顿智库美国世界战略研究中心（CSIS）担任交易专家，他将中方此次反制举动描述为“宣告正告”（shots across the bow）。

  “A shot across the bow”从字面上来看是“朝船头开一炮”的意思，是一种通用了200年的水兵专用术语。原意指的是，军舰朝可疑船舶发炮，炮弹落点接近可疑船舶的船首，以此作为正告，指令该船中止行进。若对方拒不遵守，下一炮便会直接击中其船身。

  因而，这个短语也可被译作“宣告正告”，现在更多地被挪用于政商界，以传达出“我正告你，我但是来真的”的意思。

  “我国正在展现他有才能让我们的日子变得极为不方便”，莱因施进一步解说了这种“正告”背面隐藏的深意。

  POLITICO称，在白宫将拜登的最新一轮对华约束办法吹捧为“迄今为止对我国取得先进芯片的最严峻控制”之时，我国在反制方面“上了强度”，直接宣告触及锗、镓和锑等要害矿藏的对美出口控制。

  12月初，美国出台对华新一轮芯片出口禁令后，我国四大职业协会3日敏捷发声，呼吁国内企业慎重收购美国芯片。我国商务部同日发布了重要的公告，宣告严控对美出口镓、锗、锑、超硬资料、石墨等相关两用物项，并施行更严厉的终究用户和终究用处检查。

  这不是我国初次约束镓、锗、锑等资料的出口：上一年7月商务部曾对镓、锗相关物项施行出口控制；本年8月，商务部再度宣告自9月15日起对这种要害矿藏及其相关元素施行出口约束。

  但有所不同的是，这次是我国榜首次宣告直接面向美国而非其他几个国家约束相关资料出口，此举也被视刁难美国高筑芯片出口控制围墙的“有力反击”。

  CSIS早前在一篇解读文章中还指出，这也是在面对美国先进的技能约束要挟时，“我国榜首次动用要害矿藏的约束办法做出直接回应”。

  POLITICO报导剖析以为，中方祭出这一稀有反制办法，既是针对拜登政府遏华办法打开收尾作业，也有“恭迎”中选美国总统特朗普回归的意思。

  这三种要害矿藏被用于夜视镜等军事装备，也是美国芯片制造商的出产必需品。一些剖析的人说，我国之所以特别挑选它们作为正告，是由于此举尚不至于直接重创职业，但业界很快便会感受到影响。

  与莱因施的观点相似，曾在美国国会就我国要害矿藏议题作证的美国宾夕法尼亚州立大学教授芭芭拉·阿诺德（Barbara Arnold）弥补道，针对美国全面禁止稀有矿藏出口是一种“适当新的做法”，这一“炮”若是没能逼停华盛顿的脚步，“我国当然能做到更多”。

  报导指出，中美交易冲突正将供应链中那些看似不起眼实则不可或缺的部分，置于美国全国的聚光灯下，暴露出美国科技和其他职业未来或许面对我国反击报复的脆弱性。

  英国《金融时报》12日也刊文提示美国，“假如美国持续晋级交易争端，我国或将拿出杀手锏”。

  文中，美国闻名经济学家、耶鲁大学高档研究员斯蒂芬·罗奇指出，中方的敏捷反击，是一次对美国要害工业的“外科手术式冲击”，此举“将对美国的要害工业发生重要的战略影响”。

  他解读称，这在某种程度上预示着美国将适得其反，由于受影响的工业包含半导体和卫星、红外技能和光纤电缆、锂电池和太阳能电池，而这些正是美国目的经过“小院高墙”保持本身优势的工业。

  谈及特朗普下一年就任后或许采纳的对华方针，罗独特别提起，美国方针圈好像怀有一种“单向依靠”的错误观念——即只要我国依靠美国，而美国并不依靠我国。但现实上，中美之间相互依靠，而且依靠程序简直相同。

  “特朗普胜选后，美国甚至全世界都在评论特朗普2.0年代或许出台的关税举动，却忽视了中美相互依靠的现实。”

  罗奇表明，特朗普在榜首任期时并不认同“中美相互依靠”的逻辑，固执挑起中美交易冲突，估计其第二任期将采纳更多相似的关税举动，但随着美国举动的晋级，我国的报复举动或许也会扩展。

  “我国手上还有许多‘主力’。”罗奇举例说，我国未来有或许是在稀土等要害矿藏和债券范畴有所动作。他呼吁美国政府少打单边举动的留意，应该多考虑中方或许采纳的报复举动。